Acum este Mar Iun 19, 2018 8:00 pm

Ora este UTC + 2





xxxxxxxxxxxxx
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 17 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul
  Versiune printabilă Subiectul anterior | Următorul subiect 
Autor Mesaj
 Subiectul mesajului: Teama de pumni la figura?
MesajScris: Mie Iul 20, 2005 6:55 pm 
Pun aceasta intrebare si sper sa aflu pareri sincere.
Le este teama practicantilor de kyokushin de loviturile de pumn la nivelul capului?
In galele din Romania sunt foarte putini practicanti de kyokushin.
Este mare pacat ca nu sunt prezenti si in astfel de discipline.


Sus
  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Iul 25, 2005 3:56 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Joi Feb 10, 2005 2:35 pm
Mesaje: 243
Localitate: Zalau/Cluj-Napoca
PArerea mea este ca nu le e .teama .. de pumnii la figura ... doar ..ca nu sunt obisnuiti sa loveasca la cap. Dupa multe competitii dupa reguli de kyokushin e greu sa te obisnuiesti sa lovesti cu pumnii la cap...
In comeptiile gen K1 so LK banii sunt pe primul loc .. .cam ..pe bani lupta ..acolo .. in schimb in kyokushin lupta nu e pe bani ... kyokushinul se practica cu sufletul .... in acele sali ..in acele gale ..nu mai e kyokushin ...poate ca asta ..este motivul .. pentru care ..nu sunt multi luptatori de kyokushin in circuite de genu,nu din cauza ca le e frica .de lovituri la cap!
osu

_________________
Kyokushin Forever!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Iul 25, 2005 11:29 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Mar Apr 05, 2005 9:31 pm
Mesaje: 14
Localitate: Oradea
Frumoase cuvinte KyoMaverick si este adevarat ce spui! Parerea mea este ca nuse tem de pumni la figura dar nu sunt obisnuitzi sa dea si sa incaseze! De obicei un karateka care practica Kyokushin nu se teme de prea multe! :D

_________________
Vlad


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Lun Iul 25, 2005 11:40 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Mar Apr 05, 2005 9:31 pm
Mesaje: 14
Localitate: Oradea
OSU!

_________________
Vlad


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mar Iul 26, 2005 9:21 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Vin Feb 11, 2005 8:45 am
Mesaje: 612
Localitate: Oradea
Intrebarea e una care nu isi prea are rostul. As putea la rindul meu sa intreb de ce nu sunt practicanti de kick box sau muai thai la campionatele de Kyokushin? Le e teama de loviturile la corp fara manusi? Problema nu se pune in felul acesta. Exista luptatori din Kyokushin care prefera sa lupte si in ring, iar in Romania au fost si sunt citiva: Florin Golopenta, Anatoli Danilov, Sucs Barna, si fiecare dintre ei, mai ales ultimul, au avut o evolutie de succes. In plan international nu are rost sa mai enumar luptatorii din Kyokushin care au luptat cu succes in K-1 (Andy Hug, Francisco Filho, Glaube Feitosa, etc)
E o chestiune de preferinta. Kyokushinul inseamna insa mult mai mult decit lupta, dar acest lucru e destul de dificil de inteles pentru cineva care priveste din afara. E un sistem complex in care principalul scop este sa te invingi si prin asta sa te cunosti pe tine insuti. E un sistem care contine kihon, kata, kumite, metode de meditatie, etc. In concursurile din Kyokushin lupti doar pentru a invinge, pentru a iti demonstra tie ceva, in plan personal, pentru a te autodepasi, pentru a te testa si cunoaste. In concursurile din ring, luptatorii sunt interesati si de cistiguri materiale. Nu e un lucru rau, dar unde e vorba de bani, spiritul e pus pe locul secund. Sosai Oyama a fost de la bun inceput impotriva cistigurilor materiale din lupta. Pina la urma e o chestiune de preferinta si de alegere la nivel personal. Luptatorii din Kyokushin nu s-au facut insa niciodata de rusine cind au urcat in ring, indiferent de motivele pentru care au facut acest lucru, iar intrebarea cu teama de pumni la figura e una care nu isi avea locul. Osu!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Iul 27, 2005 12:40 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Sâm Mar 05, 2005 1:01 am
Mesaje: 123
unicul motiv pentru care nu m-as lupta in ring este publicul..arata mai rau decat daca m-as lupta pe strada sau la fel..cel putin in romania..in rest sa inveti sa lupti in ring cu manusi sau free fight la sala mi se pare o idee foarte buna ..orice stil de lupte faci..e ok sa inveti din toate ..asa sigur nu te plictisesti niciodata..doar evoluezi.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Aug 03, 2005 4:26 pm 
Neconectat

Membru din: Joi Feb 17, 2005 12:34 pm
Mesaje: 164
Localitate: Swindon-GB
nu am ce adauga...kyomaverick, vlad, hulck, sir H... toti... au spus ce trebuia! si stiu ei mai bine decat mine ce vb! respect! Hulck... stiu k u ai fost in sibiu.. sau mai esti.. stii... unde as putea face akolo kyokushin?! la cine!? u unde ai facut?! k m-am mutat in sibiu ! astept rasp! mersi mult! anticipat!

_________________
Love is pain and pain is love!Enjoy the pain!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Aug 03, 2005 4:29 pm 
Neconectat

Membru din: Joi Feb 17, 2005 12:34 pm
Mesaje: 164
Localitate: Swindon-GB
scuze k ti-am pocit numele! Hulk... dau eu porcul! sau miel , ce se da?! :) KyoMaverick, u esti bine?! cum mai stai cu antrenamentele!? eu de ceva vreme nu am fost k m-am mutat la Sibiu... am fost si bolnav... ! acum vreau sa reincep! Salve! RESPECT!OSU!

_________________
Love is pain and pain is love!Enjoy the pain!


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Aug 17, 2005 5:00 am 
Neconectat

Membru din: Mie Feb 16, 2005 4:50 pm
Mesaje: 40
Localitate: Bucuresti
Citat:
Sosai Oyama a fost de la bun inceput impotriva cistigurilor materiale din lupta.


Scuzati-ma, nu vreau sa fiu rautacios, dar in ultima parte a vietii a fost contra oricaror castiguri materiale din lupta exceptand cele proprii. Alea pe care s-au luat la cearta mostenitorii, reali si prezumtivi. Si care erau destul de substantiale.

Acum, revenind la problema ridicata cred ca raspunsul e simplu : nici un kickboxer sau thaiboxer nu va renunta la o gramada de elemente din arsenal riscandu-se pe teritoriul unei discipline de lupta mai restrictive si mai ales in conditiile in care majoritatea organizatiilor internationale, inclusiv cea in care activati, sunt incriminate de propriii membri (inclusiv dv. cei de fata) ca fiind un business de familie al japonezilor. O sa ma intrebati care e diferenta, ca si in K-1 si in alte promotii se produc defectiuni majore de arbitraj. Tocmai ati dat raspunsul. Imaginati-va ca sunteti Matsui si Ishii si ii propuneti lui Sefo un meci cu Musashi. Matsui : n-ai voie sa folosesti pumni la cap (spuneti asta tocmai luii Sefo...!) si in plus vii pe speze proprii si te descurci cu sponsorii, noi iti dam cel mult ceva mediatizare. Ishii : all the arsenal minus coate si 40000 E on top cel putin, ca 20 de miare iau insii scurtcircuitati de Sefo in prima repriza, alde Goodridge. Basca beneficii secundare (de exemplu drepturile pentru a produce K-1 smurfs cu figura lui Sefo costa in 4 zerouri daca vrei sa discuti cu managerul lui cat vrea Sefo ca sa dea dreptul unei fabrici sa produca papusele de cauciuc cu caricatura lui). Si cu asta cred ca toate lucrurile sunt clare. Povestea ca e onorabil sa lupti pe gratis e frumoasa, pe mine insa ma costa cam 150 E pe luna cativa luptatori asa si asa de clasa C. Daca nu gaseam sponsori si multe alte mijloace auxiliare trebuia sa ma las de ideea de a construi luptatori, si NICI un antrenor de kickboxing nu e intr-o situatie diferita, chiar cei care pot produce luptatori la costuri minime au costuri, punct, pauza. Si vorbim de amatori ! Si anume unde e in principiu acceptabil ca meciurile sa nu fie platite, dar unde cu ceva cazna scoti brumele de sume ca sa-ti poti permite conditii cat de cat umane de antrenament. Nici nu-mi imaginez ce-as raspunde daca ar trebui sa antrenez clasa A si mi s-ar replica povestea asta, ca e onorabil sa lupti pe gratis, dar probabil as zice ceva de mama. Inca odata, my anticipated apology daca suna mercantil sau cinic ce spun, cei care ma cunosc stiu bine ce "mult" am castigat din sport :lol: Si anume the fun of doing it :lol:

_________________
<<At corpus non terminatur cogitatione, nec cogitatio corpore - The body cannot be limited by thought, nor the thought by the body>>

- Spinoza, "Etica"


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Aug 17, 2005 7:43 am 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Vin Feb 11, 2005 8:45 am
Mesaje: 612
Localitate: Oradea
Unicorn, nu am inteles exact care e mesajul tau. Daca te-ai simtit atacat ca practicant de kick box sau muai thai, mi-ai inteles gresit mesajul. Am spus ca a lupta in stil Kyokushin sau a lupta in ring sunt chestii de optiune, de alegere, exact cum si a lupta pe bani sau pe gratis sunt iarasi optiuni personale. Tu vorbesti de construit luptatori, eu vorbesc de formare de caractere.

Nu inteleg ce legatura are referirea la Oyama. Toate problemele respective s-au datorat faptului ca dupa moartea lui s-a descoperit ca nu exista nici un fel de contabilitate sau documente scrise la nivelul conducerii IKO. Si iarasi nu conteaza ce facea sosai sau care era modul lui in care traia sau conducea. Conta mesajul lui.

Nu inteleg iarasi toata polologia despre Sefo si cit cistiga acesta. Bravo lui, a reusit in ceea ce si-a propus, merge in continuare pe calea lui etc. Si iarasi nu cred ca Sefo gindeste in termeni gen "scurtcircuitare a adversarilor". Ce legatura are el cu faptul ca in Kyokushin nu se cistiga bani la concursuri nu inteleg. Nu cred ca s-a gindit nimeni sa il invite la un concurs de Kyokushin, asa ca e putin exagerat scenariul tau. Intrebarea mea precedenta era una retorica si venea ca raspuns al unei alte intrebari referitoare la faptul ca de ce nu intra luptatorii de Kyokushin in ring.

Discutia noastra e usor inutila. Traim intr-o lume libera si fiecare are dreptul sa aleaga ceea ce crede ca i se potriveste sau ceea ce e mai conform cu credintele lui. Toata discutia a pornit de la faptul ca cineva sugera ca luptatorii din Kyokushin se feresc de ring din cauza fricii de lovituri cu pumnul la figura. In timp s-a dovedit ca nu este asa, dar nici macar asta nu conteaza. Ramin in continuare la parerea mea: e o chestie de alegere, iar fiecare alegere are avantaje si dezavantaje.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Mie Aug 17, 2005 3:03 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Dum Aug 07, 2005 9:57 pm
Mesaje: 30
Localitate: Targu Mures, Romania
Mereu vor exista controverse de genul ce fac eu e mai bun, ce faci tu nu e eficient. Asa cum SirH a spus , fiecare e liber sa faca ce vrea.
Daca ai ales ca vrei sa faci bani atunci du-te la K1 , daca ai ales ca vrei sa-ti urmezi propria cale spirituale prin calire in lupta kyokushin , fa-o.
Aici in Denver nu sunt sali kyokushin , asa ca am fost nevoit sa merg o perioada la o sala de kickbox si muaytai, si nu una oarecare . Anyway , lupta e lupta , daca ai spirit totul se rezuma la acelasi lucru, victorie.

_________________
Just do it !
------------ www.panteragym.com --------------


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Aug 18, 2005 12:09 am 
mai chestia cu bani nu e chear asa ...........daca vrei sa lupti pe bani dute in K1.......Dar cite te invita in K1 sau cel putin la LK.La concursuri care nu is pe bani si mai platesti inscrierea si mai dai bani pe transport cazare mancare si altele mere cine vrea !!!!!!Asa ca daca federatia ar da un ban la campioni de la kyokushin sau la meciuri ar fi un pic mai bine!Dar bani nu sunt pentru ca nu is spectatori si daca nu se uita nimeni nu sunt nici sponsori, si daca ar fi sponsori atunci fiecare antrenor ar incerca sa vb cu arbitrii sa il ajute pe elevul lui sa ajunga cat mai aproape de varf>Pana la urma daca faci un sport din care castigi doar medali poti sa faci si orientare turistica sau sa ramai la amatori la sporturi de lupta.Pentru ca vine o vreme cand te dor oasele si nu prea ai cu ce sas le tratezi ca nu mai ai parale si nici nu ai castigat nimic din ce ai facut!


Sus
  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Aug 18, 2005 1:29 am 
Neconectat

Membru din: Mie Feb 16, 2005 4:50 pm
Mesaje: 40
Localitate: Bucuresti
Ok, atunci am fost cumva prea obscur pentru ca am detaliat prea stufos (obicei mai vechi la subsemnatul :) )

Hai sa reiau : Ideea sportului de lupta de amatori de dragul spiritului si dezvoltarii personale a devenit din ce in ce mai palida pe masura ce Kyokushin se departa de anii cand Oyama insusi a mers pe calea asta. In ultima vreme au prevalat de departe interese mercantile si Oyama insusi era departe de a fi un ins sarac. In acest timp, vesticii au continuat sa fie intoxicati masiv cu mitul ca e cvasi-rusinos sa lupti pe bani sau contra altor avantaje materiale. Ulterior mercantilismul si interesele venale au corupt incet si sigur destul de multe organizatii si in sfera vestica. Si in kickboxing s-a mers initial pe ideea sportului de amatori pentru a demonstra o idee - "cine e cel mai bun in lupta in regim fullcontact" si s-a ajuns de fapt la inevitabila despartire amatori-profesionisti. Cine nu a dorit sa o faca... E pur si simplu total discordant ce s-a ajuns a se spune fata de ce se face. Motiv pentru care la :

Citat:
Nu e un lucru rau, dar unde e vorba de bani, spiritul e pus pe locul secund.


...se poate pune o intrebare retorica : exista un loc unde nu e vorba de bani ? Nu cred asa ceva decat in materie de exemple personale, cu totul laudabile si desigur meritorii. In materie de organizatii, daca o organizatie alege cu obstinatie sa evite problemele legate de finantarea luptatorilor, va avea de-a face cu cele care nu-s asa "timide", si mai devreme sau mai tarziu asta va genera probleme. Nu pledez pentru mercantilism, e vorba de o justa dozare a raportului spirit-materie care de fapt a preocupat pe toata lumea din toate timpurile, incepand cu negustorii la un pol si terminand cu filosofii la altul. Si in orice caz pledez nitel contra mascarii mai mult sau mai putin reusite a intereselor materiale in spatele unor principii nobile. Ceea ce japonezii, scuze, au facut cam dintotdeauna si cu asupra de masura. Vesticii cel putin sunt nitel mai fatisi si fara complexe la faza asta... :lol:

Iar cand am dat exemplul (fictiv) al celor doi capi de organizatii care i-ar propune unui luptator bun un meci, nu am intentionat o clipa sa provoc sau sa preiau anapoda o disputa reguli vs. reguli. Am spus ceva foarte simplu : e greu sa faci alegeri de dragul principiilor cand lucrurile stau cum stau. De fapt "alegere" inseamna mai degraba ce a zis cineva intr-un posting ulterior, ca nu prea ai alegeri, nu te tine in brate nici un promotor al unui circuit "invitational not qualificational" si atunci nah, ce sa faci, faci ceea ce se poate. Altfel, cand alegerea e cu adevarat posibila, lucrurile sunt nitel alese dinainte.

Mai nou s-a intamplat un lucru interesant cu Kyokushin care e de fapt o posibila impacare a acestor tendinte percepute pana acum drept antagonice - promotiile Ichigeki. Ideea a plecat de la Francisco Filho, si s-a dovedit prolifica. Recent, Ichigeki a aparut si in Franta, a fost de succes, a aparut pe Eurosport. E aproape o impacare istorica a unor lucruri folosite pana acum drept ideologii opuse una alteia. Si in plus permite luptatorilor Kyokushin curtati de marile promotii sa aiba un teritoriu propriu unde nu sunt fortati din prima sa lupte cu adversari mult peste nivelul lor de experienta (cazul Glaube Feitosa, cu totul nedrept plasat din primele meciuri contra unor adversari de nivel prea mare, ca Aerts, ulterior Feitosa evoluand cu mult peste asteptarile initiale tocmai pentru ca a avut un teren de incercare propice inainte de a da ochi cu "marile nume"). Si nu vad absolut nimic rau in faptul ca oamenii astia sunt in fine platiti pentru ce fac, mediatizati foarte bine, ba mai mult, meciurile lor pe reguli knockdown contrazic total ideea ca disciplina nu ar fi suficient de spectaculoasa pentru a concura kickboxing si thaiboxing.

My 0,02 Euro's :)

_________________
<<At corpus non terminatur cogitatione, nec cogitatio corpore - The body cannot be limited by thought, nor the thought by the body>>

- Spinoza, "Etica"


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Aug 18, 2005 12:05 pm 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: Vin Feb 11, 2005 8:45 am
Mesaje: 612
Localitate: Oradea
E foarte adevarat ceea ce spui, Unicorn. Cind vorbim insa de genul de luptatori pe care i-ai descris (de performanta, profesionisti) de luptatori din Kyokushin sau din Kick Box, ne referim la un numar destul de redus de oameni. In federatia noastra de exemplu, pot numara pe degete citi sportivi ar putea de exemplu sa faca fata unui concurs in ring. Daca vor opta pentru acest lucru, e treaba lor, si le urez mult succes si nu vor scadea cu absolut nimic in ochii mei, dimpotriva. Cunosc insa luptatori din Kyokushin care nu au facut acest pas si nu il vor face niciodata, tocmai din consideretul banilor. Probabil suna foarte pueril si romantic, dar cit timp mai exista acest gen de oameni eu ma voi declara fericit. Nu conteaza insa prea mult ceea ce simt eu.
Pe mine ma intereseaza mai mult sportul de masa, Kyokushinul pe care il pot practica atit copiii, cit si fetele sau cei mai in virsta. Pentru ei, competitia reprezinta cu totul altceva, iar Kyokushinul un sistem extrem de complex, cu implicatii atit fizice, cit si spirituale.
Competitiile din Kyokushin sunt si vor continua sa fie la fel de serioase si de bine reprezentate, atit la nivel national cit si la nivel european si mondial, de amatori care lupta doar pentru victorie. Cit timp va dura acest lucru ma voi considera iarasi fericit.

Iar lucrurile nu sunt aproape niciodata alese dinainte, atita timp cit vorbim de personalitati si nu de papusi.


Sus
 Profil  
 
 Subiectul mesajului:
MesajScris: Joi Aug 18, 2005 1:37 pm 
Neconectat

Membru din: Mie Feb 16, 2005 4:50 pm
Mesaje: 40
Localitate: Bucuresti
Cred ca am deviat mult off-topic fata de discutia propusa initial, insa povestea asta merita putina detaliere.

La noi nu exista bunul obicei al impartirii sportului pe clase ci numai pe ierarhii tehnice. Asta a generat o gramada de confuzie, lasand la o parte pretentii exorbitante ale unor insi errm... in cel mai bun caz asa-si-asa ca ar trebui sa fie platiti pentru ce fac.

In tarile cu ceva traditie, impartirea e cea din fotbal : divizie C (amatori), divizie B (profesionisti de prima linie, care ocazional se bat si la amatori), divizie A (exclusiv profesionisti, numai formatele 5X3 si reguli permisive). Insa ceea ce nu s-a inteles bine la noi este faptul ca aceasta ierarhie nu e rigid piramidala ci in fond meritocratica (ideal vorbind) dar si conditionata managerial (timp real lucrurile sunt mai dure, si anume fara finantare buna cel mai promitator amator nu va putea sa suporte costurile profesionalizarii). Exista sportivi pentru care de cand au debutat in clasa C a fost clar pentru toata lumea ca vor fi top professionals. Astia sunt cei putini despre care putem zice "nascuti nu facuti". Cazul Mike Zambidis, care la 13 ani era campion de amatori (in litera legii ar fi trebuit sa aiba probleme legale cel care a acceptat sa-l lase sa lupte la seniori), la 16 era titularul la profesionisti al tarii si acum este unul din cei mai buni in K-1 Max si considerat unul din cei mai buni kickboxeri existenti la -70. Aici sunt putine lucruri de spus, e situatia "de vis" in care chiar in conditii aspre sportivii trec peste orice si urca rapid.

Situatia mai comuna e a ascensiunii in etape. Asta la noi lipseste total. Conceptia ca sportivii trebuie sa treaca de la C la B la A lin si fara probleme e foarte limitata. In practica, amatori fara mari pretentii s-au dovedit cei cu reale sanse la profesionisti, pentru bunul motiv ca sunt luptatori de uzura care in formatul 3X2 nu au pur si simplu timp sa-si desfasoare tactica pe un adversar. Mai sunt si alte considerente similare. Factorul de selectie prin manageri si antrenori experimentati care pot "ghici" o asemenea valoare intr-un sportiv aparent fara mari pretentii este absent la noi. Scuza comuna e ca nu sunt bani suficienti ca sa risti pe o valoare neconsacrata deja. Asta de fapt e o afacere proasta, pentru ca suna a "vrem profit inca dinainte de investitie" si atunci investitiile se fac in insi cu palmares umflat, "puternicii zilei", oamenii care au ceva media si scandal de presa in spate etc.

Exista in fine si situatia descrisa - a celor care sunt amatori foarte buni dar din motive diverse, unele cu totul straine de factorul finantare, nu ajung sau nu doresc sa devina profesionisti. Finlandezul Petri Reima avea un palmares la amatori extraordinar in thaiboxing si kickboxing si totusi decizia de a lupta pro altfel decat ocazional a venit abia cand au aparut mai multe oportunitati in Scandinavia (printre altele K-1 Scandinavia si show-urile WMC Scandinavia, care au o audienta si un marketing foarte bun). Daca ar fi ales sa forteze nota prea repede ar fi trebuit sa suporte costuri enorme ca sa ajunga la promotiile in cauza pur si simplu. Alteori un sportiv amator bun nu se profesionalizeaza pentru ca este "motorul" unei echipe de amatori care lucreaza si este si sponsorizata ca un intreg. E sport individual, dar stim toti ce grav e sa pierzi cel mai tare sportiv al unei echipe, toti ceilalti isi pierd punctul de referinta la antrenamente. Etc. etc.

Exista sportivi de clasa B care nu vor fi niciodata "creme de la creme" dar functioneaza ca excelenti factori de "selectie naturala" sau ca sa zic asa "pietre de incercare" pentru nou-venitii in ascensiune. Ei sunt oamenii cu munca poate cel mai prost rasplatita, fiind considerati "eh, e un tip asa si asa si atat". In realitate, fara ei sportul ar fi lipsit de un factor de evolutie cardinal. Aceasta divizie este practic absenta la noi si e poate cel mai rau lucru din toata lista. Imaginati-va fotbalul fara divizia B. N-ar fi imposibil, dar ar fi mult mai greu de facut. Divizia B mai asigura si un "tampon" de zona fara riscuri de finantare si manageriale prea mari. La noi e o inghesuiala crunta sa se declare toti vedete. Se cheltuie sume enorme (care ar putea avea o destinatie mult mai lucida) pe oameni fara viitor vizibil, dupa care cand idolul se sfarma incepe de la capat munca de a face altul si altul... la fel de inconsistenti. In tarile cu traditie, oamenii care nu sunt cu potential a la Zambidis sunt tinuti mai feriti de riscurile mari de imagine, sunt lasati sa evolueze, li se da un timp mai lung sa se manifeste intr-o directie sau alta pentru ca zona diviziei B, costand mai putin, lasa mai multe grade de libertate dupa esec sau eroare. La noi nici nu stiu cat de inteligibila e inca ideea ca un sportiv poate avea chiar nevoie de "infrangerile motivante". A luat bataie ? Valea, altul la rand ! E o enorma prostie, cand nu e si cruzime fata de eforturi foarte cinstite dar care nu si-au atins maturitatea...

Cam asa ar trebui sa arate conceptia despre amatori, profesionisti si zona de trecere intre cele doua categorii, si ce am scris e departe de a epuiza imaginea macar generala. Ori la noi, in locul analizei caz la caz a acestor situatii, se practica sentinte si abordari globale, adevarate in fond si in general, cu totul inutile pentru cazurile date si in orice caz limitante ca viziune. Vin la intercluburi insi care abia au pus manusi in maini, cer bani sa se bata. E stupid. Vin la federatiile de amatori insi care au ceva palmares dar nu cine stie ce, au pretentii exorbitante. Vin la promotori insi care chiar au palmares, se asteapta ca promotorul sa le faca stat de plata permanent si banii lui si numai ai lui sa-i faca fara griji. Pai nici daca ar finanta Bill Gates tot sportul de sus pana jos nu cred ca-i ajunge mai mult decat pentru 2-3 tari si nici alea mari. Dupa care toata lumea lasa garda jos si se plange ca nu sunt bani, ca-s manarii, ca banii strica sportul, ca tot felul de acuze. Nu e o lume perfecta nicaieri, dar soiul asta de plangeri ar starni rasul unui ins care a avut ocazia sa vada cum merg lucrurile cand sunt abordate cum trebuie. Probabil ca avem nevoie de timp si multa munca de lamurire toti cu toti :) Altfel, perspectivele nu sunt deloc pesimiste, daca ne gandim ca acum 5 ani multa lume confunda inca K-1 cu "caiac simplu", daca stia cineva si de ala... :)

_________________
<<At corpus non terminatur cogitatione, nec cogitatio corpore - The body cannot be limited by thought, nor the thought by the body>>

- Spinoza, "Etica"


Sus
 Profil  
 
Afişează mesajele de la anteriorul:  Sortează după  
Scrie un subiect nou Răspunde la subiect  [ 17 mesaje ]  Du-te la pagina 1, 2  Următorul

Ora este UTC + 2


Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator


Nu puteţi scrie subiecte noi în acest forum
Nu puteţi răspunde subiectelor din acest forum
Nu puteţi modifica mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi şterge mesajele dumneavoastră în acest forum
Nu puteţi publica fişiere ataşate în acest forum

Căutare după:
Mergi la:  
cron



Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Translation/Traducere: phpBB România